Map of Medicine dur ikke for gynækologer

Artiklen i DM nr. 16/10 om begejstring over Map of Medicine (MoM) blandt de læger, der har testet, undrer og må have en kommentar med på vejen.

Medlemmer af DSOG og Dansk gynækologisk cancer gruppe (DGCG) har haft lejlighed til at se på MoM’s retningslinjer for cervixcancer og fandt dem uanvendelige til danske forhold. De var ikke dækkende, og der var meget få data til belysning af evidens for de anbefalinger, som er givet.

DSOG har en mangeårig erfaring med selv at udvikle og opdatere nationale, kliniske, evidensbaserede retningslinjer. De udvikles af medlemmer af selskabet og ved behov tværfagligt i samarbejde med tilgrænsende selskaber.

Retningslinjerne er elektronisk tilgængelige, er kendte, accepterede og bruges af landets specialafdelinger.

De bliver løbende revideret, efterhånden som der kommer ny evidens på området, og såvel nye retningslinjer som ændringer heri bliver diskuteret og vedtaget på årlige møder i videnskabelige sammenhænge.

Værdien af denne proces med udvikling og løbende ajourføring kan slet ikke betones nok. Den giver ejerskabsfølelse og engagement fra yngste til ældste læge i specialet. Dette kan ikke erstattes af oversatte retningslinjer, uanset disses faglige standard.

Endelig udvikler og vedligeholder alene DSOG mere end 200 retningslinjer, og i det lys er det vanskeligt at forestille sig, at MoM, der rummer omkring 400 retningslinjer, skulle kunne være fyldestgørende og dækkende for alle specialer i landet.