Kræft og gamle travere
I Dagens Medicin nr. 35/09 omtales en prognose fra Kræftens Bekæmpelse, som forudsiger en markant stigning i diverse cancerformer i Danmark.
Tilsyneladende er alle enige om, at årsagerne til, at danskere rammes hyppigere end vore naboer, er de gammelkendte: tobak, alkohol, fedme og manglende motion. I mange år har vi savnet en debat om andre mulige årsager, nemlig alle de miljøgifte, som er ophobet i vor jord.
Siden 50’erne har vi i stigende grad benyttet sprøjtning af vor (landbrugs-) jord. Disse igennem årene skiftende midler har altid været proklameret som værende ugiftige for mennesket, men ikke desto mindre lukkes et stigende antal vandværker hvert år pga. forurening, ligesom vi på intet tidspunkt har undersøgt, om der skulle være synergi imellem de forskellige stoffer (forstærkning af virkningen og øget sygdomsforekomst ved tilstedeværelse af flere af stofferne), hvorfor vi ikke kender de reelle farer ved midlerne.
De forskellige stoffer bevæger sig ned igennem jordlagene og ender i vort råvand for senere at komme ud af hanerne.
Det seneste eksempel på et sådant stof er Glyphosat, som blev lanceret som uskadeligt, idet man påstod, at når det ramte jorden, blev det inaktiveret. Nu findes det i grundvandet! Det er umuligt at slippe den tanke, at disse stoffer kan have en virkning på vor organisme i uheldig retning.
Landbruget benytter store mængder østrogener, ligesom der i forbindelse med produktionen af de ca. 30 mio. svin pr. år udskilles store mængder af samme hormonstoffer.
De spredes over det ganske land med gyllen, og specielt ved nedfældning kommer hormonerne i jorden og nedbrydes først efter op til et år. Med gyllen spredes også fenoler, cresoler og toluen – alle stoffer, der kendes som kræftfremkaldere.
At vi her i landet har verdensrekord i dårlig sædkvalitet, skader på drengefostres kønsorganer samt c. testis samtidig med, at vi er et landbrugsland, ligner en logisk sammenhæng.
Sverige ligger godt i statistikken. Det kunne være interessant at se på en evt. forskel på sygeligheden i Sydsverige (landbrugsland) og Nordsverige, hvor klipper og bjerge forhindrer dyrkning af jorden.
Det er ejendommeligt, at disse forhold aldrig bliver bragt ind i debatten. Jeg betragter det som lidt af en tikkende bombe at bo her i landet pga. muligheden for at udvikle en cancersygdom.
Skriv en kommentar
Du skal være registreret som bruger for at skrive en kommentar. Registrering er gratis, og du kan skrive indlæg under dit fulde navn eller som anonym. Læs reglerne for debatten på dagensmedicin.dk her.Kommentarer
Flere artikler om kræft
Psykiatrien er og bliver højt prioriteret
Lægeforeningen er klar til at ændre KBU
Vaccine mod rotavirus vil give store gevinsterGevinst: Børnene slipper for at være syge, forældre og arbejdsgivere slipper for arbejdsfravær, og samfundet sparer penge |
Kommunerne har for få penge til at løse opgaverneHvordan kan den selv samme regering med kun timers mellemrum indgå aftale med regionerne om at nedbringe indlæggelsestiden på sygehusene og dernæst pålægge landets kommuner nulvækst? |
|
Skal den gravide selv betale for at føde på hospitalet?Brugerbetaling: Med beslutningen om, at barnløse skal betale for fertilitetsbehandling, har VKO listet brugerbetaling i sundhedsvæsenet ind ad bagvejen |
Omvendt lean praktiseret i administrationenHvorfor gøre noget hurtigt og enkelt, hvis man kan indføre et forsinkende led? |

Genterapi viser effekt på hudkræftpatienter
Flere spørgsmål og svar