Vestjyder er fravalgt uden begrundelse
Skal Regionshospital Vest i Gødstrup bygges på usandheder?
Bent Hansen siger, at Gødstrup ligger mest centralt for området fra Thyborøn til Bork i vest til vestlige Silkeborg i øst. Det er ikke rigtigt. Sandheden er, køretiden er ens fra Bork til henholdsvis Gødstrup og Holstebro Syd. Fra Thyborøn er der 66 min. til Holstebro Syd, men 94 min. til Gødstrup (se nedenfor), at medtage Silkeborg er et falsum. (Se nedenfor)
Sandheden er, at ledelsen i Regionsråd Midt meget tidligt pegede på Herning uden undersøgelser af noget så væsentligt som netop køretiderne.
Den uvildige Cowi I-rapport (2008) medtagende 285.000 beboere fra det tidligere Ringkjøbing Amt viste: Kortest mulige køretid i rækkefølge:
- Aulum: 63 pct. kan nå hospitalet på 30 min., 96 pct. på 60 min.
- Holstebro Syd: 54 pct. kan nå hospitalet på 30 min., 96 pct. på 60 min.
- Gødstrup: 53 pct. kan nå hospitalet på 30 min., 90 pct. på 60 min.
Sandheden er, at næsten to tredjedele når Aulum inden 30 min. Og næsten alle på 60 min. Sandheden er, at rapporten viste, at Holstebro Syd – ikke Gødstrup – er bedste bynære placering. Og Holstebro Syd er – målt på køretider – bedste alternativ til Aulum.
Desuden er der (jv. google map) store forskelle i konkrete køretider til Holstebro Syd og Gødstrup.
Sandheden er, at mod sydøst har ca. 1.000 beboere 65 min. til Holstebro Sygehus, resten under 60 min.
Sandheden er, at mod nordvest er der 30.000 beboere (og Cheminova) med køretider på 60, 70, 80 og 95 min. til Gødstrup, og heraf har ca. 22.000 beboere over 70 min.
Sandheden er, at fastboende ved vestkysten fra Thyborøn til Hvide Sande – og de overnattende ved 4,5 mio. årlige overnatninger i sommerhuse og andre turister – har op til 40 min. kortere køretid til Holstebro Syd end til Gødstrup.
Sandheden er, at ca. 9.000 beboere i Herning Kommune har kortere køretid til Holstebro Syd end til Gødstrup.
Men Gødstrup blev – trods dårligere placering – valgt med et meget lille flertal, mod et stort mindretal, der pegede på Aulum. Begrundelse:
- Motorvejen giver lettere adgang til speciallægerekruttering fra Århus.
Sandheden er, at der nu bygges motorvej helt til Aulum og Holstebro med 60-70 min. transporttid, så det er ikke afgørende. Og sandheden er, at speciallægemangelen er væk, når hospitalet er færdigt, og alene fagligheden betyder noget for rekrutteringen.
- Gødstrup skal modtage patienter fra Silkeborg vest.
Sandheden er, at alle i Silkeborgs vestlige område lige så let kan nå andre hospitaler (den luksus haves ikke i Nordvestjylland). At centralisere Gødstrup på den måde er et falsum.
Sandheden er, at Cowi II-rapporten i opdraget kun skulle undersøge Herning midtby/Gødstrup. Til trods for at Juhl-udvalget også forespurgte om mulighederne i Holstebro.
Sandheden er, at Juhl-udvalget derfor kun har fået adresseret at vurdere Gødstrup og Herning midtby. De er aldrig blevet bedt om eller har fået mulighed for at vurdere Holstebro Sygehus/Holstebro Syd/Aulum, og det er stærkt angribeligt.
Sandheden er, at sygehuslægerne i Holstebro og Herning har bedt om ét sygehus uden at anvise placering.
For akutte patienter siges det, at afstand ikke betyder noget, blot kvalificeret hjælp når frem. Men central placering er vigtig for responstiden.
Fordi tiden, frem til hjælpen når frem, let kan være forskellen mellem liv og død.
Fordi blå blink netop udtrykker, at tiden er vigtig. Det er ikke ligegyldigt, om det tager 10 min. eller 1 time.
Derfor skal køretiden gøres kortest mulig. Og Aulum og Holstebro Syd er begge mere centralt placeret end Gødstrup.
- Central placering er også vigtig for køretiden for mange andre patientgrupper.
- Det er ufatteligt, at der ikke tages hensyn til nedennævnte:
- Patienter med kroniske sygdomme, med livslange kontroller (ofte gamle mennesker)
- Patienter til ambulante behandlinger og patienter i dialysebehandling
- Patienter i strålebehandling
- Patienter til røntgen og scanning
- Besøgende forældre til indlagte børn og andre besøgende.
Debatten er ikke slut. Patienter og pårørende er vigtigere end politiske ambitioner og løfter. Lav en uvildig, faglig, ikke politisk revurdering af alle alternativer. Er Gødstrup god nok, tåles sammenligningen. Det er et legitimt krav fra Nordvestjylland.
Sandheden er, at vi er valgt fra uden begrundelse, på trods af mere central beliggenhed, geografisk og målt på køretider for Aulum og Holstebro Syd.
Gødstrup ligger ikke i Vestjylland, men et sted med ens køretid stik vest til vestkysten (Søndervig) og stik øst til østkysten (Århus), og næsten dobbelt køretid til Thyborøn. Så det duer ikke som Vestjyllands akutsygehus.
Skriv en kommentar
Du skal være registreret som bruger for at skrive en kommentar. Registrering er gratis, og du kan skrive indlæg under dit fulde navn eller som anonym. Læs reglerne for debatten på dagensmedicin.dk her.Kommentarer
Flere artikler om hospitalsbyggeri
Money for nothing |
Erhvervslivet vil investere i nye supersygehuse |
Køge tager første skridt mod at blive hovedsygehus |
Skejby får 6,426 mia. kr. |
Supersygehuse kan være brøler i milliardklassen |
Flere debatindlæg
Psykiatrien er og bliver højt prioriteret
Lægeforeningen er klar til at ændre KBU
Vaccine mod rotavirus vil give store gevinsterGevinst: Børnene slipper for at være syge, forældre og arbejdsgivere slipper for arbejdsfravær, og samfundet sparer penge |
Kommunerne har for få penge til at løse opgaverneHvordan kan den selv samme regering med kun timers mellemrum indgå aftale med regionerne om at nedbringe indlæggelsestiden på sygehusene og dernæst pålægge landets kommuner nulvækst? |
|
Skal den gravide selv betale for at føde på hospitalet?Brugerbetaling: Med beslutningen om, at barnløse skal betale for fertilitetsbehandling, har VKO listet brugerbetaling i sundhedsvæsenet ind ad bagvejen |
Omvendt lean praktiseret i administrationenHvorfor gøre noget hurtigt og enkelt, hvis man kan indføre et forsinkende led? |

Money for nothing
Flere spørgsmål og svar