Proteinberiget yoghurt og andre tåbeligheder
Mange faggrupper ønsker at aflaste de praktiserende læger, men det er jo dybest set ikke patienterne, der slider, men de utallige tåbelige bureaukratiske regler, som der hele tiden bliver flere af.
Et af dem er, at man skal have lægeordination til apoteksudleveret proteindrik, (dvs. hvis man vil have tilskud, og det vil alle danskere jo have).
Det kan ikke gøres elektronisk i disse tider, men skal på en særlig tåbelig madrekvisition.
Så skal der også særdeles tåbelig madrekvisition på diverse pumper og slanger, som jeg aldrig har set eller hørt om.
Så der er intet lægefagligt indhold overhovedet.
Lægemiddelstyrelsen har desuden en politik med, at der skal søges enkelttilskud til mange forskellige præparater, og når der så er søgt nok af dem, skal der søges kronikertilskud, og til sidst søger vi terminaltilskud, når patienterne er døende.
Der er stadig intet lægefagligt indhold, altså en ren socialrådgiveropgave.
Der er vel næppe tvivl om, at proteindrikken ville koste det halve, hvis der ikke blev givet skatteyderfinansieret tilskud, for er der noget, man ikke orker, så er det en diskussion med patienterne om tilskud.
Den afgåede formand for IRF, Jens Kampmann, sagde, at hvis man fjerner alle tilskud, falder medicinpriserne til det halve og koster patienterne det samme.
Så skån lægerne for latterligt, ydmygende og overflødigt papirarbejde. Så holder de længere.
Skriv en kommentar
Du skal være registreret som bruger for at skrive en kommentar. Registrering er gratis, og du kan skrive indlæg under dit fulde navn eller som anonym. Læs reglerne for debatten på dagensmedicin.dk her.Kommentarer
Anmeld
Jeg er fuldstændig enig i det groteske i, at vi skal indhente lægeordination til ernæringstilskud og diverse pumper og slanger, hvis beboeren på ældrecentret skal have tilskud til betalingen.
Det ville selvfølgelig være noget lettere hvis vi kunne gøre det elektronisk, men selvom muligheden blev indført, så ville det ikke nødvendigvis lette arbejdet for "os i sidste led". Vi samarbejder med mange forskellige læger, og det er ikke alle læger der kan, eller vil, kommunikere elektronisk med os.
Jeg er ikke entydigt enig i at der intet lægefagligt indhold er med hensyn den kritisk undervægtige beboer, men der er ikke mange læger der prioriterer ernæringsområdet.
Det ville være en rigtig god ide at give sygeplejerskerne i primær sektor ordinationsret til ernæringstilskud, da det er sygeplejerskerne der har ansvaret for identifikation af beboere i risiko for, eller med kritisk undervægt, og iværksættelse af tiltag for disse.
Mere om almen praksis
Nationalt Patientindeks er gået i luften – men ikke for lægerTre forslag til bedre ernæringsbehandling
Patienterne er nok ligeglade med, hvad vi kalder det
For lidt tjek på uventede dødsfaldDer er bekymrende mange, tilsyneladende uforklarlige dødsfald hos yngre mennesker – og Sundhedsstyrelsen foretager sig intet |
Skab flow, etabler pullJo, OUH bruger lean |
|
Forbedret lungekræftbehandling i Region NordjyllandNIP: Dagens Medicin refererede NIP-tal fra 2008, som viste dårligere resultater for nordjyske patienter med lungekræft end i andre regioner. Men i 2009 gik det meget bedre |
Vend dødsspiralenMålet for 2010 bør være at fange og motivere de nuværende rygere til at stoppe |
Jeg er også meget enig i, at det er latterligt at "mad" skal lægeordineres, for at der kan opnås tilskud.
Kliniske diætister står ofte med problemstillingen, når patienterne skal udskrives fra hospitalet til eget hjem eller plejehjem o.lign. Ofte er det os eller sygeplejerskerne, der udfylder den såkaldte grønne ernæringsrecept og så skal vi piske rundt for at finde en læge og få den underskrevet.
Jeg kan simpelthen ikke forstå. hvorfor de kliniske diætiste, som jo er eksperterne på ernæringsområdet, ikke har ordinationsretten eller i hvert fald kan få en uddelegeret ordinationsret i syghusregí.
Ledende klinisk diætist,
Herlev Hospital
cand. scient. klinisk ernæring