Robotopererede får flere bivirkninger på lang sigt

En amerikansk forskergruppe har fulgt 8.837mænd, som i perioden fra 2003 til 2007 var blevet opereret for prostatakræft på hospitaler i USA.

Ud af dem havde 6.899 fået foretaget et traditionelt åbent kirurgi, mens 1.938 var blevet opereret med såkaldt minimal invasiv teknik, hvor lægerne typisk bruger robotteknologi.

I løbet af observationsperioden var andelen af operationer, som blev gennemført med robotteknologi steget fra 9,2 pct. til 43,2 pct., viser studiet, som offentliggjort i Th Journal of the American Medical Association.

De robotopererede tilbragte kortere tid på hospitalet, havde mindre behov for blodtransfusioner og oplevede generelt færre komplikationer i forbindelse med operationen.

5,8 pct. af robotoperede fik problemer med urinsrørsforsnævringer som følge af arvævsdannelse, mens 14 pct. af de patienter, der fik en traditionel operation.

Derimod oplevede de robotopererede flere langsigtede komplikationer. Forekomsten af inkontens mindst 18 måneder efter indgrebet var 15,9 pr. 100 leveår sammenlignet med 12,2 i gruppen, der fik et åbent indgreb. Også erektil dysfunktion var mere almindeligt blandt de robotopererede: 26,8 pr. 100 leveår sammenlignet 19,2.

Forskerne fandt ingen forskel mellem de to grupper, når det gjaldt operationernes effekt på kræftsygdommen.