Overlæger føler sig misbrugt af solariekæde

En plakat fra solariekæden Dan-Sun havner nu på Forbrugerombudsmandens bord, efter to overlæger har anmeldt selskabet for at have misbrugt deres navn på en plakat, der taler for det gode forbundet med solariesol.

Det skriver DR.

På plakaten er overlæge Anne Tjønneland fra Kræftens Bekæmpelse citeret for at anbefale 10-15 minutters sol to til tre gange om ugen, men citatet er taget ud af sammenhæng, mener hun.

»Citatet handler ikke om solariesol, men om den naturlige sol. Det er misbrug af mit citat,« siger hun til DR.

Også Hans Christian Wulf, overlæge på dermatologisk afdeling på Bispebjerg Hospital, optræder på plakaten, hvor han citeres for at sige, at der ikke er en vist nogen sammenhæng mellem modermærkekræft og solariebrug.

Men det er simpelthen forkert, siger han i dag til DR.

»Jeg er opgivende, men jeg vil henvende mig til kæden og bede dem fjerne mit citat fra plakaten.«

Dan-Sun afviser kritik
Henrik Marx, der er tidligere direktør i Dan-Sun og stod bag plakaten, tager dog plakaten i forsvar, som han mener er i overensstemmelse med sandheden.

»Formålet er at informere kunderne. Kildeangivelsen er korrekt og citaterne kan vi også stå inde for,« siger han til DR:

Nu er det op til Forbrugerombudsmanden at afgøre, hvem der taler sandt.

»Det vil vi selvfølgelig kigge på. Vi er meget opmærksomme på solariebranchen, for det kan være forbundet med visse farer at benytte solarier, og derfor er det meget vigtigt, at reklamerne ikke er vildledende,« siger jurist Birgitte Welsted fra forbrugerombudsmanden til DR.