Fra 1. januar 2013 rulles Den Danske Kvalitetsmodel (DDKM) ud i almen praksis – til bekymring for Praktiserende Lægers Organisations (PLO) formand Henrik Dibbern.
»Det er det projekt, jeg har størst betænkeligheder overfor,« sagde Henrik Dibbern i sin tale på PLO’s repræsentantskabsmøde i lørdags.
Henrik Dibbern kritiserer Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet (IKAS), som står bag kvalitetsmodellen. Han betegner IKAS’ tilgang som »kulturfremmed for praksis« og sammenligner med en ingeniør, der skal kvalitetsvurdere en komponists arbejde ved at måle på antallet af noder, og om tonearten og tempoet er den samme som året før.
»Hvis komponisten foreslår ingeniøren at komme til en koncert og høre musikken, vil han formentlig få det svar, at det ikke er ingeniørens opgave at beskæftige sig med den praktiske udøvelse af musik, hans opgave er blot at sikre at dokumentation, i form af partituret, lever op til aftalte kvalitetsstandarder.«
Henrik Dibbern efterlyser udvikling og akkreditering af konkrete forhold i patientbehandlingen.
»Hvis der opstilles forståelige, klinisk relevante standarder og indikatorer for kvaliteten af vores apparatur, vores patientbehandling og patienternes tilfredshed med os, så er vi helt med. Desværre er det ikke det udgangspunkt Den Danske Kvalitetsmodel har,« siger Henrik Dibbern.
IKAS genkender ikke kritikken
Direktør i IKAS Jesper Gad Christensen kan ikke genkende Henrik Dibberns kritik. Han kalder formandens udtalelse om, at IKAS’s tilgang er ’kulturfremmed’ for »helt uforståelig«.
»Jeg forstår ikke Henrik Dibberns udtalelser. Han er åbenbart overhovedet ikke bekendt med det arbejde, vi laver i øjeblikket, sammen med regionerne, Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) – og i øvrigt repræsentanter fra PLO. Samarbejdet fungerer godt, det er vi alle enige om, og de standarder, vi er ved at udvikle, er i høj grad relevante for klinisk praksis. Det må være noget gammel viden, han sidder med,« Jesper Gade Christensen.
IKAS er i øjeblikket sammen med repræsentanter fra PLO, DSAM og Danske Regioner i gang med at udarbejde et standardsæt for DDKM. Standarderne forventes klar i løbet af de næste par dage og skal herefter pilottestes. Alle parter i samarbejdet er enige om relevansen af standarderne, som efterhånden er nede på ca. 20 spørgsmål, fortæller Jesper Gad Christensen.
»De standarder, vi er i gang med at udvikle, er vi alle enige om er ’forståelige, klinisk relevante standarder og indikatorer for kvaliteten’, som Henrik Dibbern efterlyser. Vi stiller ikke alle mulige mærkelige krav om faldscreening af spædbørn, og hvad man ellers kan læse rundt omkring. Henrik Dibbern må have haft en anden dagsorden med sine udtalelser,« siger Jesper Gad Christensen.