Det var en enig Hovedbestyrelse i FADL, der efter tre ugers tænkepause besluttede i weekenden, at anke Landsrettens afgørelse i retssagen om 4-års-reglen til Højesteret.

»Efter at have vendt det med vores advokat mener vi, at der er nogle områder i dommen, som vi kan gå videre med. Blandt andet står der, at der ikke er fundet tilstrækkelige beviser for konsekvenserne af 4-års-reglen. Dem mener vi helt klart, at vi kan skaffe i løbet af de år, det vil tage at føre sagen til Højesteret,« siger Kristin Steinthorsdottir, formand for FADL.

Samtidig har foreningen besluttet at skifte advokat Christian Harlang ud, der indtil nu har fungeret som foreningens advokat i både retssag og andre juridiske spørgsmål.

Christian Harlang har den seneste tid været centrum i en sag, hvor han kritiseres for at have modtaget millioner af kroner fra Plum-fonden, hvor han var direktør. Stormvejret endte med, at fondens bestyrelse nedlagde direktørstillingen og opsagde Christian Harlang.

»Strategiske årsager« bag advokatskifte
FADL ønsker ikke at fortælle, hvorfor fagforeningen har har valgt at kigge efter en ny advokat.

»Det er af strategiske årsager, at vi skifter Christian Harlang ud, og jeg kan ikke sige mere om det. Men vi har fundet et andet advokatfirma, som jeg skal mødes med i morgen for at få det sidste på plads,« siger Kristin Steinthorsdottir.

FADL-formanden vil ikke lægge skjul på, at regningen for at føre sagen har været stor – og oven i egne udgifter betød nederlaget, at foreningen også skulle betale sammenlagt 100.000 kroner til Sundhedsministeriet og Sundhedsstyrelsen.

Men hun understreger, at udskiftingen af Christian Harlang ikke har noget med økonomi at gøre.

Ingen kontingentstigning
Beslutningen om at anke Østre Landsrets dom sætter yderligere økonomisk pres på foreningen, der forventer, at det vil koste op mod 500.000 kroner at prøve sagen ved Højesteret.

Kristin Steinthorsdottir forsikrer dog, at regningen ikke bliver sendt videre til de godt 5.500 medlemmer af fagforeningen.

»Der bliver ikke tale om kontingentstigning. I stedet vil vi prøve at samle penge sammen gennem støttearrangementer. Og så håber vi, at de lægevidenskabelige selskaber og færdige læger også vil hjælpe til,« siger Kristin Steinthorsdottir.

Det kan tage tre til fire år, før Højesteret afsiger dom.