En kvindelig 63-årig overlæge i neurologi kan ånde lettet op, efter at en enig domsmandsret i fredags ved retten i Aalborg frikendte hende for underslæb.
Kvinden var ifølge anklageskriftet tiltalt for at have brugt penge fra en forskningskonto til private formål.
Det drejer sig om 50.000 kr., som kvinden, der indtil 2009 arbejdede på neurologisk afdeling på Aalborg Sygehus, skulle have brugt til at betale en ekstraordinært stor vandregning.
Men kvinden forklarede i retten, at hun selv havde haft en række udlæg fra sine egne konti, som var gået til forskningsformål, og derfor havde hun trukket tilsvarende beløb fra forskningskontoen.
Det tog fire forsøg, før det lykkedes at få kvinden til at møde op i retten, men ifølge kvindens forsvarer, Bent Holmberg, var det ikke, fordi lægen forsøgte at udeblive fra retsmøderne.
»Ved første retsmøde havde hun ikke fået stævningen og var teknisk set ikke klar over, at der var et retsmøde,« siger Bent Holmberg.
»Derefter fandt man et nyt tidspunkt, men tidspunktet blev aldrig forkyndt direkte til min klient, men til en sekretær, og af en eller anden grund dukkede hun heller ikke op der,« siger Bent Holmberg.
Ville anholde hende
Derefter udstedte retten en anholdelsesbeslutning, hvilket indebærer, at den kvindelige overlæge ville blive anholdt af politiet og ført til retsmødet, som så ville være det tredje i rækken.
Men det lykkedes ikke politiet i Nordjylland at finde overlægen, og derfor blev retsmødet, som skulle have været afholdt 13. januar, ikke til noget. Kvinden arbejder i dag på Epilepsihospitalet Filadelfia på Sjælland.
Ifølge forsvareren var hun chokeret, da hun efterfølgende fandt ud af, at hun var i risiko for at blive anholdt.
Det lykkedes derefter forsvareren og anklageren at fastsætte et nyt tidspunkt for retsmødet, som blev afholdt i fredags med kvindens tilstedeværelse.
Ikke interesseret i at holde styr på bilag
Sagen om de 50.000 kr. opstod i forbindelse med, at kvinden skiftede job og opgjorde sin forskningskonto. Efterfølgende kom der et brev til hospitalet fra Nørresundby Bank til den kvindelige overlæge, som fik regionen til at anmelde hende til politiet.
Ved retssagen kunne overlægen ikke redegøre for de udlæg, hun havde haft i forskningsregi, som var trukket fra hendes egne konti, fordi hun ifølge forsvareren efter sit jobskifte ikke så behov for at gemme bilagene, da forskningskontoen var gået i nul.
»Min klient har mange kvaliteter, men det har ikke interesseret hende så meget at holde styr på det her. Som jeg ser det, er hun ufrivilligt kommet ind i denne mølle,« siger Bent Holmberg.
Betalte 300.000 kr. tilbage
Tilbage i 1990’erne tilbagebetalte den 53-årige overlæge 300.000 kr. til Region Nordjylland, fordi hun ikke kunne redegøre for en forskningsbevilling på det beløb.
Dengang blev hun idømt en udeblivelsesdom ved en civil retssag, som indebar, at der blev foretaget udlæg i hendes lejlighed, og for at undgå en tvangsauktion måtte hun betale pengene tilbage.
Kvindens forsvarer i dag, Bent Holmberg, var ikke inde i billedet dengang, hvor kvinden af uvisse årsager ikke havde en advokat.
På overlægens nuværende arbejdsplads, Epilepsihospitalet Filadelfia, har sagen ikke haft konsekvenser for den ansatte overlæge, siger administrerende direktør for Filadelfia, herunder Epilepsihospitalet, Jens-Otto S. Jeppesen:
»Vi kender ikke noget til sagen, og vi har ikke været impliceret i den. Vi glæder os over, at du nu fortæller os, at hun er frifundet, men det er en sag, der har med en tidligere arbejdsplads at gøre, og det har ingen betydning for os,« siger Jens-Otto S. Jeppesen.