Frankfurt-patienter får ingen støtte

Det viser en undersøgelse fra Kræftens Bekæmpelse, der har spurgt Frankfurtpatienterne om deres erfaringer med at rejse udenlands. Undersøgelsen blev fremlagt for et par uger siden på et dialogmøde i Kræftens Bekæmpelse, hvor patienter og pårørende var inviteret.

Godt 95 pct. af de patienter og pårørende, som har svaret på Kræftens Bekæmpelses spørgeskema, er ’meget tilfredse’ eller ’tilfredse’ med behandlingsforløbet i på universitetshospitalet i Frankfurt. Til gengæld var gæsterne på dialogmødet utilfredse med de danske myndigheders manglende støtte til behandlingen. Mange af gæsterne i lokalet havde sendt både to, tre og fire ansøgninger af sted for at få betalt deres behandling med regional kemoterapi i Frankfurt. Men alle havde fået afslag. En del af kritikken gik derfor på kriterierne for at give støtte til eksperimentel behandling, som flere af gæsterne påpegede var uigennemskuelige og uforståelige, når second opinion-udvalget samtidig godt ville henvise til regional kemoterapi på Herlev Hospitals enhed for eksperimentel kræftforskning.

Dagens Medicin ville gerne have spurgt second opinion-udvalget, hvorfor man ikke kan anbefale at støtte patienter, der via deres behandlende læge efterspørger regional kemoterapi i Frankfurt, når panelet samtidig presser på for, at man skal begynde at behandle på Herlev Hospital. Det er dog ikke lykkedes at få et svar pr. telefon eller mail fra professor Hans von der Maase, der er en af de to læger i udvalget.

Marie Fjellerup

• Som den eneste patient er det lykkedes 47-årige Marie Fjellerup at få al behandling med regional kemoterapi i Frankfurt betalt af de danske myndigheder. Hun fik i første omgang afslag på at få betalt behandlingen mod brystkræft med spredning til leveren, men tog alligevel af sted i 2007. Resultaterne var så gode, at hun efterfølgende undtagelsesvis fik betalt de resterende behandlinger, fordi second opinion-udvalget var bekymret for, at hun var havnet ’mellem to stole’.
• Hun har siden været i forhandlinger med først Sundhedsstyrelsen og siden Region Hovedstaden om refusion af godt 84.000 kr., som hun selv har betalt. De penge har hun netop fået i sidste måned, fordi Region Hovedstaden vurderede, at der var sket flere fejl i sagsforløbet. Marie Fjellerups sag er speciel, fordi hun fik tildelt penge igennem second opinion-ordningen under den forudsætning, at Herlev Hospital indgik et forskningssamarbejde med universitetshospitalet i Frankfurt. Det samarbejde faldt siden til jorden, uden at Herlev Hospital havde notificeret Sundhedsstyrelsen. Region Hovedstaden vurderede dog, at Marie Fjellerups sag stadig faldt ind under reglerne for eksperimentel behandling i udlandet, og at hun derfor skulle kompenseres for alle behandlinger.