Selvom indførslen af 4-års-reglen var forgængerens værk, så var det er tilfreds sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (kons.), der i går kunne konstatere, at Landsretten pure frikendte hans ministerium.

4-års-reglen er nemlig hverken i strid med lægeloven, grundloven eller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, slog retten fast.

»Jeg er glad for, at vi har fået slået fast, at reformen af den lægelige videreuddannelse i 2007 er i fuld overensstemmelse med lovgivningen. Nu kan vi forhåbentlig endelig få fejet den usikkerhed bort, som der har hersket omkring reformen,« siger ministeren til Dagens Medicin.

Fair 4-års-regel
Selvom Landsretten gav FADL medhold i, at 4-års-reglen ganske vist har haft den uforudsete effekt, at de flere studerende en tidligere forsinker deres uddannelse med barsel, vikariater eller udlandsrejser for at få bedre tid til at overveje deres kommende speciale, så understreger ministeren det retfærdige i 4-års-reglen.

»Lad mig lige benytte lejligheden til at understrege, at vi ikke har indført 4-årsreglen for at genere de yngre læger. Vi har gjort det for at sikre, at vi uden unødige forsinkelser får nogle dygtige speciallæger ud til patienterne på landets sygehuse. Og vi har gjort det efter en samlet og afbalanceret aftale med lægernes organisation,« siger han.