Man skulle næsten tro, at de videnskabelige tidsskrifter har en skjult dagsorden: at booste kirurgers ego. 

Ikke alene offentliggjorde British Medical Journal for fem år siden en undersøgelse, som viste, at mandlige kirurger er flottere end andre læger. Nu har tidskriftet sandelig offentliggjort en ny undersøgelse, som viser, at kirurger er stærkere og klogere end anæstesiologer, og Medical Care følger trop med dugfrisk dokumentation for, at kirurgerne også er mere følsomme end intern medicinere. 

Mere følsomme
Lad os tage sidstnævnte ego-boost først. Det med det følsomme. Det fremgår af en ny norsk undersøgelse.

Undersøgelsen er en analyse af 497 konsultationer på et sygehus, som involverede 71 læger. Patienterne udfyldte efter en konsultation et skema og angav, hvilke følelser de sad med — og deres grad af tilfredshed. Lægerne skulle derefter beskrive de følelser, som de troede, at patienterne havde. 

Generelt er norske hospitalslæger ikke særligt følsomme over for patientens følelser, viste undersøgelsen, men kirurger er åbenbart mere opmærksomme end intern medicinere. 

»Umiddelbart var det lidt overraskende, at kirurgerne ramte bedre end intern medicinerne med deres observationer, men jeg synes, at fundene virker troværdige,« siger førsteforfatter, læge, professor og seniorforsker Pål Gulbrandsen ved Helsetjenesteforskning, Akershus universitetssykehus, til Dagens Medicin i Norge.

Undersøgelsens forfattere mener, at den mulige forklaring på, at kirurgerne er mere følsomme, er, at de har ansvaret, hvis noget går galt i forbindelse med en operation, og derfor bliver mere opmærksomme på patienterne. 

»Jeg er overbevist om, at det er en myte, at kirurger er meget lidt sensitive. Men de er måske mindre ordrige,« mener Gulbrandsen. 

Generelt var lægernes evne til at gætte patienternes positive følelser kun en anelse større, end hvis de havde kastet en terning og ladet den afgøre det. De var heldigvis mere præcise observatører, når det gjaldt negative følelser som angst, anspændthed og misfornøjelse. 

I modsætning til, hvad andre undersøgelser har vist, viste den norske undersøgelse ingen forskel på mandlige og kvindelige lægers evne til at vurdere patienternes følelser. 

Stærkere og klogere

Før jul viste en undersøgelse i British Medical Journal, at ortopædkirurger har signifikant større gribestyrke i deres hænder end anæstesiologer, og kirurgerne scorer samtidig væsentligt bedre i intelligenstest.

36 mandlige ortopædkirurger og 40 mandlige anæstesiologer fra tre forskellige hospitaler i Storbritannien havde deltaget i undersøgelsen, hvor de dels havde fået testet deres intelligens, dels havde fået testet gribestyrken i den hånd, de foretrækker at bruge.

Ifølge forfatterne er studiet et opgør med et almindeligt udtryk blandt anæstesiologer, der beskriver, at kirurger har en okses styrke, men kun er halvt så kloge. 

Som eksempel peger forfatterne på populære YouTube-videoer, hvor ortopædkirurger bliver vist som mildt sagt enfoldige.

Forskerne mener, at deres undersøgelser beviser, at mandlige ortopædkirurger har større intelligens og gribestyrke end deres anæstesiologikolleger, som derfor bør finde frem til nye emner, hvis de ønsker at gøre grin med deres kirurgvenner.

Selvom forskerne angiver, at de ikke har nogen interessekonflikter, er det dog værd at bemærke, at mindst tre af dem selv er ortopædkirurger.