Beskyldningerne har fløjet gennem luften, siden Sundhedsstyrelsen fremlagde et udkast til en ny bekendtgørelse, som blandt andet definerer sygeplejerskernes rolle.
På den ene side står Dansk Sygeplejeråd (DSR), der kraftigt kritiserer ordlyden, som organisationen mener, pålægger sygeplejersker at spørge en læge om lov, inden de eksempelvis tager en patients temperatur.
På den anden side står Sundhedsstyrelsen, der afviser, at der skulle være noget som helst nyt i bekendtgørelsen med henhold til, hvad sygeplejerske må og ikke må.
Men nu skærer Sundhedsministeren igennem og lover, at formuleringen bliver ændret, skriver Synergi, Dansk Sygeplejeråds nyhedsbrev.
»Når der i udkastet til vejledningen tales om indførelse af apparatur i naturlige legemsåbninger, menes der ifølge Sundhedsstyrelsen kikkertundersøgelser af lunger eller tarmsystem og ikke temperaturmåling. Det vil Sundhedsstyrelsen præcisere i den endelige vejledning,« siger sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (kons.).
Stridens kerne
Sygeplejerskernes strid med Sundhedsstyrelsen tager udgangspunkt i bekendtgørelsens punkt ’Brug af medhjælp til udførelse af forbeholdt virksomhed – Hvem kan bruge medhjælp’.
I bekendtgørelsen står der:
»Gruppen af autoriserede sundhedspersoner, som har forbeholdt virksomhed er flg.:
- læger, som det er forbeholdt bl.a. at foretage operativt indgreb (defineret ved gennembrug af hud og væv og indførelse af apparatur i naturlige legemsåbninger) og at anvende receptpligtige lægemidler, jf. autorisationslovens § 27, stk. 3, og § 74, stk. 2«
Det er især parentesen i formuleringen, som sygeplejerskerne har reageret på og tolker som, at sygeplejersker ikke må tage temperatur på patienterne eller foretage blodprøver, anlægge kateter og andre simple opgaver uden at indhente tilladelse fra en læge først.
Sundhedsstyrrelsen har hele tiden fastholdt, at kritikken fra DSR bunder i en misforståelse.
Mette Hartlev, professor i sundhedsret ved Københavns Universitet, har læst udkastet igennem. Hun deler sygeplejerskerns kritik af ordlyden.
Jeg er enig med Sundhedsstyrelsen i, at der ikke er noget, der har ændret sig. Definitionen af ’operativt indgreb’ har været anvendt i mange år, men først nu har man skrevet den ind i en vejledning. Problemet er, at man har forsømt at formulere en lidt mere moderne definition, hvor man tager højde for, hvordan virkeligheden rent faktisk ser ud,« siger hun, der har konklusionen klar:
»Hvis man tager det efter ordlyden, er der ingen tvivl om, at indførsel af de apparaturer, som et termometer og kateter jo er, er omfattet af at skulle have bemyndigelse fra en læge,« siger Mette Hartlev.
Dokumentation