Regeringen har i sit finanslovsudspil lagt op til at afskaffe brugerbetalingen på fertilitetsbehandling, men de penge kunne være brugt mere fornuftigt.
Det mener både Kjeld Møller Pedersen, professor i sundhedsøkonomi fra Syddansk Universitet, og Jes Søgaard, professor i sundhedsøkonomi og direktør for Dansk Sundhedsinstitut, skriver Altinget.dk.
»Hvis man har 200 millioner kroner til at reducere brugerbetalingen med, så ville jeg måske prioritere at mindske brugerbetalingen på nogle af de områder, hvor brugerbetalingen er mere urimelig. Her kan man nævne tandområdet, hvor nogle patienter kan have store udgifter,« siger Kjeld Møller Pedersen til netmediet.
Også Jes Søgaard udpeger tandområdet som et mere relevant sted at sikre borgernes lige adgang end fertilitetsområdet, omend han finder det ulogisk, at den tidligere regering i sin tid indførte brugerbetalingen.
»Men jeg har også forstået på forhenværende sundhedsminister Bertel Haarder (V), at han blev pålagt at finde besparelser for 200 mio. Og forslaget skulle så være kommet fra embedsværket, som jo må have vurderet, at indførelsen af brugerbetalingen på dette område var den mest skånsomme måde at spare på,« siger Jes Søgaard til Altinget.dk.
Mikkel Aabenhus Hemmingsen