Tolv år efter udgivelsen har tidskriftet The Lancet trukket en kontroversiel artikel tilbage, hvor den britiske læge Andrew Wakefield sammenkædede MFR-børnevaccinen med udvikling af autisme.

Artiklen skabte mistillid til tripelvaccinen mod mæslinger, fåresyge og røde hunde, selvom efterfølgende forskning har sået tvivl om Wakefields resulteter.

I sidste uge afsagde det britiske lægeråd General Medical Council (GMC) så sin kritik af Andrew Wakefield, som lægerådet mente havde været uetisk i sin forskning og havde haft en hjerteløs hensynsløshed over for 12 børn og unge, som deltog i hans forskning.

»Efter det britiske lægeråds afgørelse står det det klart, at flere dele af Wakefields forskning er ukorrekt, hvilket tidligere efterforskning ikke har kunne fastslå,« skriver The Lancets lederkollegie i februarnummeret.

»Derfor fjerner vi artiklen fra vores arkiver,« skriver tidsskriftet videre.

Spøgelse manet i jorden
Andrew Wakefield gennemførte forskningen sammen med 12 andre læger, hvoraf 10 af dem i 2004 tog afstand fra fortolkningen af forskningsresultaterne.

Alligevel har mistilliden til børnevaccinen forsat eksisteret. Men nu er spøgelset endelig manet i jorden, siger overlæge Steffen Glismann fra Statens Serum Institut til TV2 Nyhederne.

»Spøgelset huserer stadigvæk, og når spøgelset dukker op igen, så er det da rart at kunne gå tilbage og sige, at undersøgelsen er blevet behandlet flere gange, og nu er den endelig blevet trukket tilbage,« siger Steffen Glismann.

Læs mere