Chefredaktør Kristian Lund har i Dagens Medicin nr. 2/10 en leder, hvor han kommenterer på den verserende retssag mellem Rigshospitalet og DR på baggrund af DR1-Dokumentaren ’Når lægen ved bedst’.

Kristian Lund kritiserer udsendelsen i skarpe vendinger, mens medierne i al almindelighed beskyldes for at jage effekter, skrive mod bedre vidende og misbruge sin magt. Overskriften ’Kryds fingre for Riget’ lader ingen i tvivl om, hvor sympatien ligger i den aktuelle sag.

Det er ganske grove beskyldninger og påstande, som fremsættes. Og der er vist ingen tvivl om, at man på Dagens Medicin allerede har truffet sine konklusioner – upåagtet at sagen langtfra har fundet sin afslutning.

I DR har vi det princip, at vi ikke kommenterer verserende retssager. Det er vores holdning, at det er mest fair at afvente rettens vurdering, uden at vi blander os eller forsøger at påvirke på den ene eller anden måde. Kristian Lund er tilsyneladende af en anden opfattelse, men læsere af Dagens Medicin bør i det mindste vide, hvorfor DR har valgt ikke at kommentere på chefredaktørens angreb.