Tak for en supergod leder i det seneste blad (Dagens Medicin nr. 26/11, red.). Jeg er 100 pct. enig. Henrik Dibbern og PLO + DSAM (Yves Sales) har nu gjort det næsten kriminelt for os praktiserende læger at have kontakt med ’industrien’ i enhver sammenhæng. Overenskomstforringelserne de senere år bliver også mærkbare.
Det er fuldstændig korrekt, at vi menige medlemmer er uden for indflydelse, og praksisudvalgsmedlemmerne er tilsyneladende helt i deres funktion smeltet sammen med regionerne.
Senest er vi blevet pålagt datafangst, medicinkort m.v. med en truende stor ekstra edb-udgift og besværligheder til følge. Selv inden for det gammelkendte sundhed.dk kan vi i lange perioder endnu ikke hente selv de mest simple laboratoriesvar fra sygehusene, og laboratorierne står med de gamle benævnelser fra amternes tid!
Jeg vil anslå, at ca. 80 pct. af de praktiserende læger er lodret uenige med PLO’s ensidige antipati og berøringsangst over for industrien, der for en stor dels vedkommende bl.a. igen beror på frygten for at blive hængt ud på forsiden af aviserne.
Konsekvensen bliver en manglende kritisk dialog med en modpart og samarbejdspartner på mange områder, deriblandt videnajourføring hos landets bedste specialister, overlæger og professorer på højeste faglige og kollegiale niveau.
PLO’s plan er, at vi skal undervises af ældre mere eller mindre selvlærde PLO’ere i regi af ’lægedage’ og i lokaler ved de enkelte regioner. Men her bliver vi kun tilbudt simple kurser i overenskomstforståelse, medicinkortcheck til hjemmeplejen og kurser i eks. samarbejde m.v., men ikke i de højere lægefaglige emner.
Henrik Dibbern har optrådt som enerådig formand i flere år, og det er beklageligt, at ingen offentligt har forsøgt at ’vælte’ ham.
Af Preben Elsborg Nielsen praktiserende læge, Tistrup