Siden nytår har nye visitationsregler sat strammere grænser for, hvem der skal have tilbudt fedmeoperationer. Lægeforeningen har igen og igen kritiseret det spegede forløb, hvor en faglig ekspertgruppe i Sundhedsstyrelsen blev overhalet inden om af Danske Regioner og Indenrigs- og Sundhedsministeriet, som fik lavet deres egen gruppe og deres egne regler.
Dagens Medicins detaljerede beskrivelse af forløbet sidste år op til offentliggørelsen af de nye regler giver et skræmmende billede af, hvor galt det står til. I realiteten er der ingen med ekspertise i fedme, som er garant for fagligheden i de retningslinjer, der i dag afgør, hvilke patienter der skal fedmeopereres, og hvem der ikke skal. De menige lægelige medlemmer forlod en efter en udvalget, og det forstår man godt.
At politikere og sygehusejere kan have et ønske om at prioritere nogle behandlinger over andre, er helt legitimt. Men de skal spille med åbne kort og lade være at forsøge at iklæde politiske beslutninger et slør af faglighed.
Derfor er det også meget positivt, når sundhedsminister Bertel Haarder i sidste nummer af Dagens Medicin signalerer, at han overvejer at ændre reglerne og har kontaktet faglige eksperter.
Og endnu mere glædelig er den positive holdning til nationale kliniske retningslinjer, som ministeren giver udtryk for i et folketingssvar. Her skriver han, at han er enig med Lægeforeningen og andre i, at nationale kliniske retningslinjer er et vigtigt redskab til at sikre høj, ensartet kvalitet på tværs af landet, og at der med fordel kan etableres et nationalt set-up for udvikling og opdatering af kliniske retningslinjer.
Lægeforeningen og de lægevidenskabelige selskaber har længe arbejdet for, at arbejdet med nationale kliniske retningslinjer for-ankres i Sundhedsstyrelsen, og vi bidrager meget gerne til at realisere et solidt fagligt grundlag for alle behandlinger – også fedmekirurgi.
Michael Dall, Medlem af Lægeforeningens bestyrelse