Forskningsleder Flemming Bro konkluderer i sit debatindlæg »Tak til Forskningsrådet for en klar udmelding« på basis af vores tidligere kommentar, at Det Frie Forskningsråd Sundhed og Sygdom (FSS) ikke støtter projekter inden for sundhedstjenesteforskning, og foreslår, at hjemmesiden opdateres, så den afspejler, hvilken type forskning der kan støttes. Flemming Bro opremser en række forskningsprojekter, som han mener, er udelukket fra at få støtte fra FSS. Men det må stå for hans egen regning – det har ikke opbakning i FSS.
Rådet støtter inden for hele spektret, men på baggrund af de offentligt tilgængelige vurderingskriterier udvælger vi efter bedste evne ansøgninger med det største potentiale for forskningsmæssige fremskridt. Vi ser det som en styrke og fordel, at vi ikke opererer med fastlagte kvoter for, hvilke fagområder der skal støttes i uddelingsrunderne.
Vi er helt enige med Flemming Bro i, at der er en lang række spørgsmål, som skal belyses, hvis sundhedsvæsenet skal gøres mere velfungerende. Vi deler også Leif Vestergaard Pedersens synspunkt om, at det bør sikres, at helt nødvendige spørgsmål i det danske sundhedsvæsen bliver undersøgt og dokumenteret gennem en række gode forskningsprojekter (Dagens Medicin nr. 37/12). I rådet anerkender vi, at der er behov for en diskussion af, hvordan dette vigtige arbejde sikres optimalt.
Det Frie Forskningsråd Sundhed og Sygdom modtager langt flere støtteværdige ansøgninger, end vi kan imødekomme. Det er derfor rådets opgave at identificere de fremragende blandt de gode. Vi kan naturligvis tilslutte os, at rådet får mulighed for at tildele støtte til en større procentdel af de fremsendte ansøgninger, men det vil i vores optik. bl.a. kræve, at Det Frie Forskningsråd får tildelt flere midler, samt at der fra politisk hold sker en opblødning af kravet om fuldfinansiering af de projekter, som opnår støtte.