Man bør undlade at udtale sig på vegne af 80 pct. af PLO-medlemmerne, når man ikke har belæg for sine udtalelser.
Dette i særdeleshed, når udtalelserne giver udtryk for et snævert og bagstræberisk syn på vores fag, som det er tilfældet i Preben Elsborg Nielsen indlæg »Menige medlemmer uden indflydelse«.
Vi håber, at man skal lede længe efter ligesindede i den danske lægestand.
Kære kolleger, det er nu, vi skal med på vognen med fremtidssikrede løsninger, som er integreret i hele sundhedsvæsenet. Vi skal selv være den styrende kraft i fremtidens kvalitetssikring.
Løsninger som datafangst og det fælles medicinkort er rigtig gode eksempler herpå. Kom nu ud af starthullerne, og se de åbenlyse fordele, der er ved disse løsninger både for patienten og fagligheden!
Vi behøver ikke mere indflydelse fra industrien for at få bedret vores efteruddannelse, men vi ønsker høj faglig kvalitet og engagement med mulighed for at kunne dokumentere dette. Angående vores formand har vi kun ros at sige.
Vi har oplevet ham flere gange og hver gang været meget imponeret over hans tydelige talent og engagement som formand. Vi er stolte over hans formandskab og håber, at han bliver på posten mange år fremover.
Interessekonflikt: Menige PLO-medlemmer, ingen yderligere forbindelser.
Af Nikolaj Evaldsen og Anna Visby Lunde, prakteriserende læger, aarhus