Det skete også på denne plads i forgangne uge, hvor Vibeke Storm Rasmussen på lederplads blev beskyldt for at være en pamper, da hun skulle besætte stillingen som regionsdirektør efter Helle Ulrichsen.
Det synspunkt er stadig holdbart, men i skyndingen kom det til at se ud, som om hendes foretrukne kandidat til at afløse Helle Ulrichsen, Hjalte Aaberg, skulle være ukvalificeret.
Den misforståelse vil jeg gerne rette. Hjalte Aaberg er bestemt ikke ukvalificeret. Han har ry for at være en dygtig og energisk administrator i Københavns Kommune. Han er en helt anden type end Helle Ulrichsen. Han er ung, 46 år, og han har hentet sine ledelseserfaringer uden for sundhedsvæsenet, og det behøver ikke at være en ulempe — han kan også blive et friskt pust.
Sundhedsfagligt er han dårligt klædt på. Til gengæld er han en alsidig forvalter, og man har jævnligt set gode ledere indtage sundhedsfaglige positioner med succes.
Et godt eksempel er Jesper Fisker, der afløste Jens Kr. Gøtrik som chef for Sundhedsstyrelsen. Dengang troede mange, at det ville være umuligt for en politolog at skabe respekt omkring sig i et sæde, der altid havde været besat af læger. Men det lykkedes i den grad. Måske kan Hjalte Aaberg også lave en ’Jesper Fisker’. Han skal i hvert tilfælde have muligheden.
Derfor denne undskyldning.
Men undskyldningen omfatter ikke synderen i denne sag, Vibeke Storm Rasmussen, der nærmest barnligt egoistisk har sat sig på denne rekruttering. Hun skulle have tryglet Helle Ulrichsen om at blive, indtil en ny regionsformand kunne få lov at sætte sit eget hold. Men hun valgte at sikre, at hendes ånd kunne husere i regionsgården i Hillerød i mange år endnu. Så hun valgte Hjalte Aaberg, søn af hendes partikammerat og gode ven hjemme fra Albertslund, Finn Aaberg, socialdemokratisk borgmester i over 30 år. Vibeke Storm Rasmussen har også siddet i byrådet i Albertslund, og de to har været meget tætte.
Derfor var Vibeke Stom Rasmussen inhabil. Måske ikke i juridisk forstand, men reelt var hun, og hvis hun havde haft stil, så ville hun have afstået fra at diskutere Hjalte Aabergs kandidatur. Det gjorde hun ikke.
I dag — på Dagens Medicins debatsider — går tre førende regionspolitikere i rette med sidste uges leder, nemlig Kirsten Lee, gruppeformand for de radikale, Per Tærsbøl, gruppeformand for de konservative, og Leila Lindén, gruppeformand for Socialdemokraterne. De tre har deltaget i rekrutteringsprocessen, og ikke overraskende mener de, at alting har været i orden. De blåstempler altså Vibeke Storm Rasmussens håndtering, herunder vel også udskiftningen af Helle Ulrichsen, men altså også, at regionsformanden godt kunne pege på sønnen til en nær ven.
Som en slags bevis på, at processen har været velfungerende, nævner de tre, at modkandidaten til Hjalte Aaberg også var en stærk mulighed. Det siger imidlertid en hel del om de tre politikeres beskedne evner til at bedømme ledelsesmateriale. Den pågældende anden kandidat — og navnet er bekendt — havde ingen reel erfaring med personaleledelse, ja, faktisk heller ingen reel ledelseserfaring.
Det er ubegribeligt, at den kandidat skulle være den næststærkeste i dette felt, som i udgangspunktet bestod af bare 16 kandidater. Så få lagde billet ind på et af de største job i den danske sundhedssektor. Det siger ikke så lidt om, hvordan man vurderer den politiske ledelse i Region Hovedstaden.
De tre mener, at lederens ’nedladende og perfide bemærkninger om regionens politiske ledelse siger mere om’ skribentens ’politiske sympatier end om den virkelighed, som vi andre lever i’. Man kan altså konstatere, at de tre åbenbart accepterer den skruppelløse politiske ledelse, som sætter sig selv højere end regionen. Derved bidrager de tre — sammen med Vibeke Storm Rasmussen — til at slå søm i regionernes kiste — og i egen fod.
Bortset fra det så er lederskribenten ikke Venstre-mand, sådan som de tre påstår.
Bare nævnt for en god ordens skyld.