Jan Ulrik Prause, professor, dr.med., dr.h.c., formand for Dansk Oftalmologisk Selskab:

1. I hvor høj grad lever specialeplanen op til intentionerne og ambitionerne?

(Sundhedsstyrelsen skriver på sin egen hjemmeside, at »formålet med specialeplanlægning er at medvirke til, at forebyggelse, diagnostik, behandling og rehabilitering sker med høj faglig kvalitet, helhed i patientforløbene og under hensyn til en effektiv ressourceudnyttelse.«
Regeringen og Sundhedsstyrelsens har lagt op til, at al kompliceret og sjælden behandling skal samles på højst tre sygehuse i landet.)

Jan Ulrik Prause: Der er en del af intentionerne, som er opnået, hvilket DOS hilser med glæde. Imidlertid er resultatet ikke konsistent. Specielt er den indsats, oftalmologien har gjort for at centralisere sjældne sygdomme/opgaver ikke fuldt understøttet. I visse tilfælde, så som orbitakirurgien, hvor oftalmologien i praksis har centraliseret opgaverne til et sted (RH), nu atter atomariseret. Således. skal seks TAO patienter om året nu behandles på tre steder!
Omvendt er det store arbejde oftalmologien har gjort for at sikre god cancerbehandling blevet understøttet ved at cementere den nuværende organisation med en multidiciplinær enhed DOCG, og to diagnostisk-terapeutiske teams som benytter fælles pt. forløb og fælles forskning og udvikling.

2. I hvor høj grad forbedrer specialeplanen behandlingen indenfor netop dit speciale?

Jan Ulrik Prause: En den af centraliseringen og koncentreringen er opnået til gavn for den mere specialiserede behandling.

3. Hvem er styrket efter planen?

Jan Ulrik Prause: Én kan ikke udpeges.

4. Hvem er svækket efter planen?

Jan Ulrik Prause: Én kan ikke direkte udpeges, men jvf. indledningen ser jeg med betænkelighed på, at orbitakirurgien ikke blev styrket ved centralisering til et sted.

5. Hvad er den største overraskelse?

Jan Ulrik Prause: 

6. Hvad er bedst ved planen?

Jan Ulrik Prause: Ingen

7. Hvad er dårligst ved planen?

Jan Ulrik Prause: Jvf. ovenstående

8. Du bedes give specialeplanen karakter fra 1-5, hvor 1 er dårligst, 5 er bedst.
Du skal vurdere planen ud fra et helhedsindtryk af, hvordan specialeplanen tilgodeser dit speciale og forbedrer behandlingen på dit område.

Jan Ulrik Prause: 4