Kvinder, der tager vedvarende oral præventionsbehandling, kan opleve tidligere smertelindringer fra menstruations-kramper, kaldet dysmenorrhea, end kvinder der benytter cyklisk præventionsbehandling.
Det fremgår af et studie offentliggjort i tidsskriftet Journal of Obstetrics and Gynecology.
Mellem 50 og 90 pct. af alle kvinder lider af smertefuld dysmenorrhea, der indtræffer under menstruationen, og ofte behandles lidelsen med orale præventionsmidler. Forskerne ville undersøge, om der var en forskel på smertelindringen afhængig af om kvinder tog cykliske eller vedvarende præventionsmidler.
Cyklisk behandling med præventionsmidler efterligner kvindens naturlige cyklus ved at hæmme menstruationen i en tre-ugers periode, hvorefter behandlingen stoppes den følgende uge, så blødningen kan foregå. Den vedvarende behandling hæmmer menstruationen hele cyklen igennem.
Ifølge forskerne, oplevede kvinder I begge grupper en mærkbar smertelindring efter seks måneders opfølgning. Dog indtraf smertelindringen meget tidligere, hos de kvinder, der benyttede det vedvarende præventionsbehandling – sandsynligvis som et resultat af at behandlingen ikke ophørte eller blev forstyrret undervejs.
Selvom den eneste forskel på de to behandlinger er tidsperioden de indtages I, er de forbundet med forskellige negative bivirkninger.
Yderligere studier er nødvendige for at finde frem til fordele og risici ved vedvarende brug af præventionsmidler til behandling af dysmenorrhea.
Obstetrics & Gynecology 2012; 119(6): 1143–1150: Continuous Compared With Cyclic Oral Contraceptives for the Treatment of Primary Dysmenorrhea: A Randomized Controlled Trial